Это создание копий файлов на другом или том же носителе на случай потери оригинала по любой причине. Такой причиной может быть активность вируса, например. Также в качестве большой опасности выступает пользователь. Например во время сессий у студентов спешка и фатализм могут привести к стиранию нужных файлов.
Поэтому резервирование должно быть организовано одним из первых, а фактически это происходит в последнюю очередь или после потерь, если вообще происходит. Видимо, одна из причин этого – легкомысленный стиль работы, прививаемый программами. Но это бьет по самому больному месту – по ценным записям. Потерянные лекции, курсовые, диссертации, фотографии сделанные в Турции этим летом и так далее. Значение этих опасностей и мало и велико – смотря по вашим действиям. С одной стороны это всего лишь копии, с другой – вы можете на них рассчитывать и стирать исходные файлы или форматировать диск без раздумий, и тогда не только угрозы чтению копий но и дата последнего резервирования превращаются в важнейший вопрос.
Резервирование является страховочной мерой на случай сбоев но тут надо понимать какое значение будет иметь конкретная методика в конкретной ситуации. Если резервирование выполняется раз в день то при большом количестве операций за день – автоматических или ручных – повторить те из них которые были после резервирования будет почти невозможно. Часто операции касаются сети, взаимодействия с сервером, а не только работы с файлами. Готов ли ваш сервер к таким ситуациям? В случае обычной эксплуатации интернет ответ положительный. Резервирование для убирания от вируса путём копирования по ЛВС может быть бесполезно. С другой стороны когда оно происходит на съёмный носитель то при нём может произойти вирусное заражение этого носителя.
Напоминаю, что весь вопрос о резервировании лучше свалить на плечи администратора. Это даже лучше в других отношениях кроме разгрузки пользователя. Администратору досягаемы все файлы и компьютеры в сети и он может использовать любые программы и методики которые нежелательно делать доступными для всех. Кроме того практическая сторона в том что могут возникнуть казусы оттого что есть несколько пользователей. В целом централизованное резервирование рассматриваемое как отдельное и важное дело – лучший вариант.
Резервирование обычно совмещено с архивацией (см главу об архивах). Архивация позволяет в том числе избежать пустых мест, то есть лучше использовать место на носителях, многотомная архивация может быть необходима но означает переписывание более чем одного носителя; вы можете вначале создать многотомный архив на винчестере, а потом копировать его на носитель, это позволит использовать обычную методику записи из программы-писателя (см о CD\DVD) и создаст сжатые копии на винчестере. Использование архива добавляет к опасности потерь из-за порчи носителя опасность дефекта архива. Архиватор RAR позволяет уменьшить эту опасность используя информацию для восстановления (см его справку); возможно, другие программы и форматы могут позволять нечто подобное.
Программы резервирования не обязаны рассматривать отдельные файлы, они оперируют каталогами, и, возможно, логическими дисками. Если что-то из этого назначено для копирования то и подкаталоги тоже.
Помните что лучше обработать лишнее чем забыть нужное.
Поскольку есть вирусы делать копии в отдельном каталоге имеет смысл только для более удобной и быстрой (в отдельном случае) копировальной работы. То есть это промежуточный этап, а не финиш. Также можно организовать копирование на другой компьютер по ЛВС, но всё это - защита не от вируса, а от людей. Ниже поэтому рассмотрены разные съёмные носители. Вы можете комбинировать их в зависимости от ситуации.
Дискеты в общем плохой вариант для этой работы из-за малой ёмкости и низкой скорости копирования, а также огромной кражи вычислительных ресурсов во время работы если не использовать специальный замедлитель (см сайты с программами). В наше время запись на более подходящие носители уже не роскошь. Единственный вариант когда стоит их использовать – если вы не можете задействовать другой носитель или это очень неудобно. Оставленная в дисководе дискета может вызвать ошибку загрузки. Поскольку очень вероятно что дискета будет не одна то их надо пронумеровать и вообще не перепутать с другими дискетами. Для этого можно ярким фломастером написать на наклейке что-нибудь вроде «Не стирать, только для резервирования». К тому же дискеты как магнитные носители портятся от стационарного телефона, поскольку он является источником сильных магнитных полей, как и бритва, фен и прочее (соображайте сами что у вас есть такое). Чтобы не использовать уже ослабленную таким образом дискету купите новые. Множественность дискет при архивации позволяет резервировать файлы которые больше дискеты (а иначе вы это сделать не сможете), но применение непрерывного (solid) архива при сбоях дискет приведёт к потере данных не только на сбойной дискете, ведь такой тип архива рассматривает файлы как единый поток данных. Если одно звено в цепи испортится то всё расположенное после него может пропасть несмотря на читаемость носителя. В общем дискеты – это самый сложный, а в коммерческом разрезе самый доступный вариант для тех кому не нужно копировать много файлов.
Распространённый носитель, первая кандидатура для резервирования. Плюс использования дисков в том что вирус не может записать на них себя как на дискету или винчестер, ведь без использования пакетной техники запись на диск отличается от обычной (строго говоря, и с ней). Это не гарантия безопасности так как вирусы показывают чудеса мастерства. Однако стереть что-либо с однократного диска им не удастся. Но эта безоблачная картина омрачается одним обстоятельством – такой диск будет накапливать данные, но нельзя будет их заменять. У вас есть каталог «Мои документы», который меняется как вода в ручье, а вы будете просто копировать его раз за разом, несмотря на то что он наполовину всё тот же. Его надо было бы сохранять вместо уже имеющейся копии. Фактически это вопрос о копировании навсегда и выход за пределы темы этой главы. Однократный диск более надёжен в плане чтения, но в общем «говорим резервирование – подразумеваем RW-диски, говорим RW-диски – подразумеваем резервирование» - почти Маяковский.
С каждой записью на однократные и перезаписываемые диски, то есть что называется сессией вы будете терять дополнительно в первый раз около 25, а потом около 10 мб места на CD кроме места на копируемые файлы. Поэтому дописывание тоже не идеальная техника, и при частой записи на CD диски становится совсем проблематичной.
Однажды ваш диск заполнится и придётся делать некие неожиданные действия – а все они вызывают раздражение; у вас наверняка будут совсем другие планы, и, возможно, недостаток времени. Тут вам будет полезен новый диск на который вы запишите что полагается и хлопните дверью. То есть при растущих объёмах копий надо иметь запас дисков.
Есть резон использовать высокую скорость записи. Поскольку она зависит и от дисков используйте высокоскоростные диски. Так решаются два вопроса: некуда и некогда писать копии. Вы можете даже оставить компьютер но важно чтобы никто не оборвал процесс, также нежелателен вынос диска на лотке после окончания операции. Этот вариант не годится если может потребоваться ещё диск так как его некому вложить.
Вы можете стирать предыдущую запись, это занимает в быстром режиме пару минут для CD. К тому же можно обновлять сессию (см справку программы-писателя), но тут становится не совсем простым вопрос о том что получится на диске, он будет рассмотрен ниже. Относительно путаницы дисков – см в пункте о дискетах.
Как избавиться от обновления сессии, переполнения и стирания диска целиком? Выход - в пакетной записи, она позволяет синхронизацию и простую работу как на винчестере. Если диск однократный то стирать вы не сможете; фактически все операции с переписыванием не будут выполнены, это напоминает «стирание» Gear – стирание без стирания. Я подозреваю, что техника восстановления данных с пакетного диска не так разработана как для непакетного, он использует свою систему записи UDF. См главу о CD\DVD дисках.
Пакетный диск особенно склоняет к важной ошибке: открыванию и редакции файлов копий. Этого делать нельзя так как эти файлы будут затёрты при следующем резервировании. Можно просто отрегулировать права доступа для носителя копий; его название должно быть говорящим, как и метки всех дисков оно будет выведено в Проводнике. Некоторые программы снижают остроту этой проблемы разными путями, архивация практически снимает эту проблему пока вы не используете ZipFolders.
Может быть надо держать диск в устройстве записи только во время копирования и не быть подключённым к сети в это время. В идеале для ценного диска (а то и двух одинаковых на случай проблем с чтением) используется дисковод рассчитанный на картриджи. Так вы убережёте диск от царапин и пыли, но не перегрева на солнечном свете. В этом отношении ситуация обратная: коробка будет создавать перегрев и влажность которые выходят за пределы рабочего состояния диска. Поэтому в комнате где делаются такие копии надо вешать жалюзи которые нельзя поворачивать.
Первое, что хочется сказать – объём этих носителей сейчас обычно меньше чем CD, а скорость записи ниже, поэтому и возни больше. В остальном они похожи на пакетные rw-диски. В плане надёжности хранения эти носители на высоте. Флэши дороги поэтому большие объёмы резервирования здесь не годятся.
Поскольку CD используются для хранения программ, музыки и прочего их приходится часто сменять, а флэши могут быть постоянно досягаемы, обычно занимая при этом usb-разъём.
Версия разъёма будет ограничивать скорость записи; скорость чтения при резервировании может быть важна для выяснения того что уже есть в архиве.
Логический диск который будет назначен этим носителям будет отличен от диска CD\DVD, поэтому сделать общее резервирование для них не удастся.
В общем это непопулярная техника при наличии DVD и дешёвых CD, однако именно для резервирования эти носители подходят хорошо потому что не существует вопроса о возможности чтения в устройстве чтения другого компьютера. Стример позволяет самую дешёвую технику резервирования в расчёте на 1 Мб данных, однако не все отважатся купить его. Относительно восстановления ситуация должна быть неплохой так как носители старые. Проблемы могут возникнуть с приобретением новых дисков и кассет.
Есть программы делающие копии всего что есть на целом логическом диске, их возможное преимущество перед обычной техникой в том что они позволяют за очень небольшое время обновить систему то есть корректно написать заново без переустановки программы, их параметры и документы пользователя, как и копии общего пользования создаваемые автоматически при использовании сети (см справку ОС). Интересен вопрос о совмещении такой программы с автоматическим копированием этой копии на DVD чтобы убрать её от вирусов. Когда вы резервируете целые диски то положение файла не важно пока он на этом диске: переименуете вы каталог где он, или переместите – всё равно.
Методика копирования всего подряд лучше всего реализуется на DVD или Bluray. В остальных случаях надо будет выбирать что копировать. В последнюю очередь это дистрибутивы программ. Несмотря на ценность они не являются материалом для резервирования. Для них есть просто запись на однократные CD.
Напоминаю, что ценны настройки, регистрация разного рода, копии реестра, ваши файлы электронной почты, вообще всё что уникально и нужно. Файлы настроек, шаблоны и профили разных программ – в том числе Word, файлы проектов, ярлыки, избранное IE, его кэш, даже содержимое Корзины так как вы можете захотеть получить его обратно. Корзина технически существует как скрытые каталоги RECICLED. Я упомянул проекты. Это могут быть файлы разных форматов. Проектами принято называть файлы которые создаются приложениями работающие с несколькими файлами в рамках одной идеи. Также все связанные файлы ценны. То есть используемые в документах но не входящие в файл документа. Например когда вы делаете анимационный GIF-файл то используете несколько посторонних фалов которые существуют отдельно, а файл с параметрами анимации может называться проектом или профилем. Если вы делаете видео для сети то можете использовать WindowsMediaEncoder, в который можно чтобы не возиться с параметрами загружать профили. Это отдельные фалы с готовыми параметрами, остаётся только указать откуда брать данные и куда писать.
Письма при использовании Outlook Express находятся по умолчанию в каталоге Documents and Settings\(группа пользователей)\Local Settings\Application Data\Identities\...\Microsoft\Outlook Express. Также представляет интерес кэш обозревателя. Для Internet Explorer это папка Documents and Settings\(группа пользователей)\Local Settings\Temporary Internet Files. Адрес кэша обозревателей виден в их настройках, возможно, обозреватель хранит кэшированные файлы в папке временных файлов интернет по умолчанию, то есть подкаталоге Documents and Settings/
Встроенная программа архивации ОС позволяет создавать диск аварийной архивации настроек ОС. Не резервируйте каталог ОС, она не будет работать. Для этого есть специальные программы.
Не требуется и не имеет смысла копирование всего содержимого каталога Documents and Settings. Он содержит массу всякой ерунды, даже с точки зрения текущей ОС. Этот хлам стирается при очистке диска (см справку ОС). Одна из коварных сторон копирования в том, что доступное содержимое каталога Documents and Settings определяется вашей группой пользования, то есть правами доступа и паролем (см справку ОС). Будет ли программа захватывать файлы других групп? Вы можете проверить используя перезаписываемый носитель. Кроме того есть интересный вопрос о том будет ли ОС позволять запись в каталоги других групп?
Нет смысла направлять в архив jpeg-файлы в расчёте на экономию места так как они не сжимаются, но плюс этого в том, что такая методика копирования всего подряд снимает проблемы 1) выбора 2) потери данных из-за нерезервированного файла возникающую от конкретных параметров которые этот файл не захватили 3) множества запросов на переписывание файла.
Вам может пригодиться фильтровать файлы изображений и анимацией по размеру картинки например чтобы отсечь массу рекламы, которая обычно имеет размер спичечного коробка, специальные программы могут выдать список звуковых файлов отобранных по критерию битрейта или другому, но это не программы резервирования; после отбора вы можете перенести нужные файлы в каталог копий.
Когда вы резервируете в один архив, то будет один запрос - по этому поводу – со стороны ОС, или его не будет совсем; с другой стороны, может быть вопрос о переписывании файлов в архиве. Это уже маловероятно, но важно потому что без реакции на запрос процесс остановится. То же произойдёт при заполнении носителя, будьте внимательны.
Всё это – мотив использовать программы которые устранят эти препятствия, в том числе организуют многотомное хранение то есть более чем на одном носителе.
Сейчас я затрону неочевидный но очень важный вопрос о путях копий. Вспомните что такое путь к файлу. Ваша программа резервного копирования или просто архиватор могут записывать абсолютные пути или относительные. Это значит, что при архивации или резервировании без архивации каталог назначенный к операции будет записан в первом случае как находящийся на своём диске и в своём надкаталоге (если он есть); во втором случае он будет записан без учёта точного положения, это более понятный и часто подразумеваемый вариант. Как понятно, это наглядное представление не всегда верно.
Когда начнётся восстановление записей, то есть при копировании и\или разархивации копий на винчестер при абсолютных путях особенно большую опасность представляет авторежим, когда эта операция превращается в экстремальный спорт. Все проблемы безоговорочного переписывания и переполнения винчестера «в гости будут к вам». Ручная работа или полуавтоматический режим более трудоёмки и долги, но и менее рискованны. Лучшего способа нет, есть смысл искать хороший способ для вас.
Во-вторых, фактически каталоги Мои документы и Рабочий стол под управлением Windows200 и ХР находятся в каталоге имя которого определяется групповой политикой – посмотрите в Проводнике, поэтому смена названия группы имеет значение; под управлением Windows98 каталог Рабочий стол находится в каталоге ОС, что совершенно неочевидно. В каталоге Documents and Settings существуют каталоги для разных групп. Администратор может создать специальную группу для резервирования с правами чтения всего, но без других прав.
Надо всячески избегать суеты каталогов и смены имён. И то и другое мотивировано кроме суеты в голове нелогичным расположением и неопределённым названием каталогов. Давайте им понятные имена отражающие их содержание. Эти имена должны иметь достаточно широкий смысл чтобы можно было их не менять, и достаточно узкий смысл чтобы обозначить что в них положено. Избегайте создавать нагромождения разнородных файлов и каталогов где попало. Администратор может просто запретить пользовательский вход в каталоги кроме, скажем, Мои документы.
Слишком мелкое деление и детальность могут стать проблемой так как слишком длинные пути для архивации, пакетной записи и вообще записи на CD.
Поскольку резервирование предъявляет самые жёсткие требования к именам и положению файлов стоит подумать о создании каталога для уникальных данных вне каталога Мои документы и Рабочий стол чтобы избежать в принципе проблем со сменой пути к ним при переустановке ОС и вообще смене группы пользователей; во-вторых, такой каталог можно создать на диске на котором нет ОС. Это позволит форматировать диск с ОС чтобы скорее переустановить её. В этом каталоге вы можете поделить материал функционально, по применению. Этот план вступает в противоречие с тем что каталоги Мои документы и Рабочий стол легко доступны и в спешке всегда сохраняют в них, в спешке же вы можете и забыть скопировать их в свой каталог уникальных файлов. Можно просто создать ярлык каталога документов в Мои документы и Рабочий стол. Выделение такого каталога есть мера отсекания массы нужных, но не уникальных записей, и вообще ненужных попутных результатов разных работ.
Вопрос о раскладке файлов совершенно дискуссионный и не имеет конкретного ответа для всех ситуаций. Вначале разберитесь с файлами а потом резервируйте.
Прочтите справку к программе резервирования Windows2000, она переведена на русский язык. Там написано о разных типах архивов, но главное не это, а назначение архивов, как и создаваемой копии вообще – архивированной или нет. Вы делаете копии так чтобы можно было вернуть компьютер в прежнее состояние. Такой диск существует для того чтобы делать ежедневные или даже более частые копирования. В зависимости от того как конкретно это происходит он будет добавлять файлы или полностью замещать. Если одно копирование делается утром, а другое вечером того же дня, и утром был файл А, а вечером его уже стёрли и создали файл В то может быть так что файл А на следующее утро не найти на диске так как он уничтожен при вечернем копировании. В таком случае диск отражает текущее состояние ваших файлов на момент последнего резервирования; его ценность через несколько дней после копирования может стать нулевой так как ситуация меняется. Если же резервирование имеет накопительный характер то объём файлов будет стремительно расти и скоро они заполнят носитель. То же самое можно сказать о состоянии отдельного файла: может храниться каждое его состояние или просто последнее; Word и Writer из OpenOffice позволяют хранить версии документов которые являются альтернативой накопительного резервирования в случае если техника этой операции сама не позволяет накопление разных состояний одного файла. Имена и положение файлов могут иметь фатальное значение для результатов так как иначе разорвётся связь версий с материалом который имеет эти версии. Один и тот же файл или каталог находящийся в двух местах одновременно или в разное время (из-за копирования и перемещения) может быть записан дважды и вы получите большой объём который может быть чрезмерным для вашего носителя. Так, если вы переместили файл или каталог на новое место то при накопительном характере резервирования его старая копия не стирается и вы получаете два одинаковых каталога.
Вы можете копировать часть записей на один носитель в накопительной, а на другой – в методике текущего состояния.
Синхронизация (см справку ОС) может предшествовать резервированию в силу конкретных обстоятельств, резервирование может сводится к ней в случае использования пакетных дисков, ЛВС, дискет и флэшей. Недостаток этого способа в том, что нет архивации, достоинство – в том же. Кроме того, вы не сможете выбирать файлы. Для синхронизации создаётся задание Планировщика(см справку ОС).
Простейшим способом резервирования является поиск с помощью Проводника изменённых файлов и копирование их обычным образом на пакетный диск. Недостаток этого способа в том что вам придётся переписывать а не накапливать версии файлов или надо делать отдельный каталог при каждом резервировании, например так: 1 октября, 2 октября и так далее. То есть если не поделить данные разных актов резервирования в разные сессии или разные каталоги они будут переписываться при совпадении имён файлов, а если делить то может возникнуть проблема быстрого заполнения носителя. Данные старой сессии не сотрутся физически но выудить их можно будет только специальной программой — возможно вашим писателем.
Вам будет выведен список каталогов а вы не заинтересованы копировать всё в них.
Чтобы
решить эту проблему можно было бы
выполнить архивацию перед копированием
и копировать лишь файлы. Для этого в
большинстве случаев достаточно будет
использовать контекстное меню в том же
Проводнике. Многие архиваторы создают
там пункт Add
to ZIP или подобный. В диалоге положения
архива укажите пакетный диск. Наверное
можно ещё критиковать этот способ но
если у вас вообще нет резервирования
то сейчас приклейте к дисплею липкую
бумажку напоминающую об этом способе
или осуществите это если не мешают
обстоятельства. В большинстве случаев
не требуется блокировать запись на
CD\DVD так что обычный пользователь может
это сделать.
Программы для резервирования и архиваторы должны поддерживать кириллицу и могут полностью исключить необходимость ваших действий.
Обратите внимание, что если на логическом диске в системе NTFS вы можете шифровать файлы (и даже не знать об этом), то после резервирования они могут быть уже не шифрованы и понятны посторонним; если вы архивируете то архив можно запаролировать. Это вопрос поддержания секретности.
Когда вы задаёте параметры резервирования предусмотрите форматы и вообще параметры, которые вам могут быть важны в будущем; здесь мне представляется первой проблемой смена имен и положения каталогов.
Вы заинтересованы сохранить параметры чтобы не задавать их вручную, для этого есть понятие проекта, как в массе других программ. Это отдельный файл, который надо хранить так чтобы не стереть и не потерять. Он сам ценен, но его нельзя копировать пока он используется, то есть он резервируется отдельно – в простейшем случае на дискету. Чтобы его не резервировать располагайте его вне диска или каталогов которые будут резервированы. Храните файл на виду.
Как и при архивации в чистом виде не создавайте архив внутри каталога который архивируется, хорошая программа и не позволит сделать этого.
Программы
могут создавать задания Планировщика
ОС, они видны в окне вызываемом Пуск
– Программы – Стандартные – Служебные
– Назначенные задания. Это значит,
что 1)вы можете настроить задание 2)оно
будет выполняться автоматически 3)при
переустановке ОС оно пропадёт. Непонятно
как будет вести себя приложение для
резервирования при отсутствии задания
с которым оно должно взаимодействовать.
Вы можете отбирать файлы 1)по именам 2)по типу или расширению 3)по программе-обработчику 3)по дате 4)по положению. То есть специальная программа скорее всего позволит отбирать их по всем формальным признакам которые видны в Проводнике. Вы также можете определять каталоги и диски для резервирования.
Конкретная программа может не позволять хорошо комбинировать параметры или не позволять делать длинные наборы масок (wildcard, mask) имён файлов. Маска – это общий вид имени, например *.txt обозначакет все текстовые файлы, а *e?.* - все файлы с предпоследней буквой названия «е», в это множество входит имя qwe2.txt, но не e22.txt. Знак вопроса заменяет один символ а звездочка – любое количество символов. Чтобы обойти эту проблему можно сделать несколько проектов, но тут возникает вопрос о том что размещение файлов более чем одного проекта на одном диске, и вообще чего-либо кроме копий одного проекта не предусмотрено или может создать казусы из-за недостатка места. Надо понимать, что программы приходят к нам с Запада, где и программисты и люди другие, и есть класс просто примитивных программ, а проблема денег на дополнительный диск вообще не существует.
В простом случае используйте штатную программку архивации; некоторые программы-писатели дисков резервируют, это одна из их функций.
В
качестве примера резервирования укажу
на незаметную возможность использования
UltimateZip. Так как это один из лучших
архиваторов, и какой-то архиватор всё
равно надо иметь, то имеет смысл
рассмотреть как использовать его вместо
специальной программы. Он не равен
мощному приложению для резервного
копирования. После запуска программы
выберите
file
– new archive, выберите каталог и\или
диск, в списке типа файла - UltimateZip backup
script.
Таким образом вы создадите файл, который сам не является архивом, функционально он равен проекту программ резервного копирования. Работающая у меня версия UltimateZip не позволяла редакцию этого файла в диалогах UltimateZip, хотя впечатление такое может сложиться, поэтому может быть нужно редактировать этот файл вручную в Блокноте если потребуется его изменить.
Программа будет использовать этот файл для того чтобы резервировать обновляя архив который вы можете расположить на любом доступном носителе если этот носитель позволяет обычную запись. То есть для CD\DVD это возможно только при пакетном диске. В первый раз архив создаётся, в следующие – обновляется. Поэтому для большинства пользователей первый акт резервирования будет намного дольше следующих. Программа будет использовать в качестве материала временный файл который расположен в каталоге определённом в настройках. Когда вы ставите архиватор то таким каталогом становится стандартный каталог временных файлов. Эта ситуация может быть неприемлемой поскольку временный файл может иметь размер в несколько сотен мб. На некоторых машинах не хватит места тем более что в этом каталоге уже будут другие файлы. Поэтому проследите чтобы с местом не могло быть проблем. В общем я советую создать отдельный каталог на логическом диске винчестера где достаточно места и с помощью кнопки с многоточием выбрать этот каталог из окна настроек.
Но сейчас вы видите окно где можно установить параметры архивации. Кнопка фильтров вызывает окно для ввода масок, они работают для всех каталогов и дисков этого скрипта.
Не используйте САВ-архив, он не поддерживает кириллицу.
Здесь повод для раздумий даёт в 1-ю очередь флажок тихой работы. Если вы забудете о процессе резервирования или за компьютером будет другой человек он может оборвать процесс и не поймёт почему так медленно работают программы. Он может принять процесс записи на носитель за «зависание» системы.
В следующем окне вы можете нажать кнопку для самой работы или отмены, при отмене файл хранит всё что вы до сих пор обозначили.
После создания скрипта можно назначить задание Планировщика для его выполнения (см справку ОС). Вместо файла программы напишите файл этого скрипта. Его выполнение можно привязать к загрузке ОС через задание Планировщика или добавлением в меню программ, в каталог автозагрузки. Для этих действий могут потребоваться административные права. Если их нет то придётся запускать файл вручную когда посчитаете нужным.
Запуск
скрипта не приведёт к выполнению лишней
работы так как ничего не происходит
само собой, вы только видите уже известное
вам окно и кнопку Backup.
Нажав её вы начнёте процесс; не обрывайте
его. Никого окна и сообщения в процессе
записи нет, а компьютер тем не менее
занят и выглядит зависшим. После окончания
процесса выводится сообщение Backup
finished. Теперь извлеките диск по
возможности программным путём. Оставлять
его в дисководе не следует если есть
опасность вирусного заражения. Этот
диск слишком похож на дискету чтобы
быть трудной добычей для вируса.
Также для резервирования я могу рекомендовать бесплатные программы: HDClone free edition (копирование всего диска), Simple safe backup 2005 (автоматическая запись на CD\DVD которые не нужно предварительно очищать вручную, это происходит автоматически; программа шлёт сообщения об окончании процесса на ваш почтовый адрес электронной почты), Cobian backup (фоновое выполнение процесса резервирования не мешающее другим программам), Jaback (мощная программа позволяющая отфильтровать файлы по размеру), AzovSky Version Safe (русскоязычный интерфейс, отправка файлов и отчёта на почту), Comodo backup (мощная программа с возможностью фильтрования файлов по размеру и записью на CD\DVD, автоматической очисткой дисков перед записью, посылкой отчёта на почту).
Возможно что новая версия IE или неизвестный мне обозреватель имеют простой способ сделать это. Иначе лучше всего применить специальную программу или найти статью в интернете об этом. Если эти способы вас не устраивают то вы можете просто открыть файлы которые вы хотите видеть в Журнале. Но их адрес и дата открытия будут соответствовать этому действию. То есть будут расходиться с тем что было раньше. Так при открытии файла некогда взятого из интернета и сохранённого на вашей машине после открытия его в Журнале будет новая строка, но в ветке Мой компьютер. Хотя если вы получите его с адреса сайта установленного на вашей машине то адрес будет сетевым. Это будет адрес этого сайта.
Простое копирование содержимого кэша обозревателя в аналогичный каталог после смены программ может создать проблемы и не дать нужного результата. Более деликатный способ – открывание этих файлов в обозревателе (проще всего перетаскиванием), но поскольку они итак локальные (несетевые) то их копии не будут созданы в кэше; чтобы это произошло, они должны быть в каталоге документов программы-сервера на этом компьютере. Тут вам потребуются административные права. Простой способ добиться этого – установить IIS с диска ОС если он ещё не установлен. После этого вам будет доступна справка этого сервера из справки ОС. Она переведена. Обратитесь к серверу, обычно для этого надо зайти в обозревателе на адрес ftp: //localhost/. Перетаскивайте оттуда файлы в IE. Фактически они должны быть на C: \Inetpub\ftproot. ОС будет считать эти файлы сетевыми и создавать их копии в кэше. Это, возможно, трудоёмкий, но аккуратный способ повторить кэш после переустановки ОС или после стирания кэша. Дата открытия будет соответствовать открытию через сервер, а не настоящему открытию взятого из сети документа. Программы позволяющие резервировать ОС снимают эту проблему вообще. Возможно, есть приложения для восстановления Журнала.
Тут надо уточнить что с помощью своего сервера вы получите не то же, что было изначально. Файлы будут видны в панели Журнала, но не как часть сайтов, а сами по себе. То есть вы увидите их заголовки и сможете щелчком открывать их. Увидеть заголовки в Проводнике, как известно, нельзя. IE не только записывает файлы в кэш – причём не все – но, главное, регистрирует откуда и когда они взяты, и эти сведения составляют Журнал.